蘇俄思想政治教育的異同,蘇聯(lián)思想政治教育

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于蘇俄思想政治教育的異同的問題，于是小編就整理了2個相關介紹蘇俄思想政治教育的異同的解答，讓我們一起看看吧。

1. 蘇聯(lián)和蘇俄有區(qū)別嗎？
2. 蘇聯(lián)模式的特點和弊端是什么？

蘇聯(lián)和蘇俄有區(qū)別嗎？

蘇聯(lián)和蘇俄是有區(qū)別的，蘇聯(lián)是十五個加盟共和國聯(lián)盟，而蘇俄是聯(lián)盟的一員。蘇聯(lián)是蘇維埃社會主義國家聯(lián)盟于1922年成立。而蘇俄是列寧為首的共產黨人在1917年推翻了資產階級臨時政府成立了俄羅斯蘇維埃社會主義共和國，簡稱蘇俄。

蘇聯(lián)和蘇俄是有區(qū)別的。

1917年俄國十月革命后，建立了俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國。1922年，成立了由15個平等的共和國聯(lián)盟，全稱為蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟。簡稱蘇聯(lián)。所以說蘇俄是指俄羅斯，是蘇聯(lián)所有加盟國中的主體。蘇聯(lián)，是幾個國家組成的有統(tǒng)一領導的聯(lián)盟體。二者所指的主體不一樣。

蘇聯(lián)和蘇俄有著非常大的區(qū)別，首先大家都知道前蘇聯(lián)（蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟）由十五個加盟共和國組建而成，蘇俄（蘇維埃俄羅斯社會主義共和國聯(lián)邦），即蘇俄就是指俄羅斯，而蘇聯(lián)是指十五個加盟共和國，這就是巨大的區(qū)別，你們認為呢？。

有區(qū)別 蘇聯(lián)是十多個社會主義國家聯(lián)合起來組成的聯(lián)盟 蘇俄是以俄羅斯為主體的社會主義聯(lián)邦國家 是蘇聯(lián)的一個加盟共和國 兩者存在的時間不同 蘇俄1917年11月7日誕生；蘇聯(lián)1922年12月20日誕生 兩者都于1991年12月25日結束

我的理解是，在未解體前，蘇聯(lián)和蘇俄基本沒多大區(qū)別，只是一種習慣法不同而已。蘇聯(lián)就是由15個加盟共和國組成的一個聊邦制國家，在中國土地革命戰(zhàn)爭時期都稱之為蘇俄。1991年蘇聯(lián)解體，蘇俄的叫法也隨之消失。

蘇聯(lián)模式的特點和弊端是什么？

一基本特征：社會主義蘇聯(lián)模式的基本特征是高度集中,高度集權,表現(xiàn)在經濟,政治,文化等各個領域.

（一）高度集中的經濟體制.這是一種國家自上而下,高度集中地有計劃地管理經濟體制.主要表現(xiàn)為：第一,在國家與企業(yè)的關系上,國家機關是經濟管理的主體,它既是生產資料的所有者,又是直接的經營管理者.第二,在計劃與市場的關系上,整個國民經濟的運行以及各個企業(yè)的經營活動,都靠國家下達指令性計劃來指揮,“國家計劃就是法律”.第三,在經濟的管理方法上,國家管理經濟的方法一行政方法為主,即主要按行政隸屬關系,通過行政命令、行政干預來實現(xiàn)對國民經濟的管理,忽視各種經濟杠桿的作用.這些特點相互聯(lián)系,他們共同體現(xiàn)在經濟生活的各個領域和各個方面.

（二）高度集權的政治體制.主要表現(xiàn)在,第一,高度集中的黨政領導體制.第二,實習自上而下的干部委派制和干部終身任職制.第三,缺少靈活有效的人民監(jiān)督體制.

（三）高度劃一的思想文化體制.思想文化體制實行高度控制,文化生活整齊劃一.文化上和學術上的是非,往往由黨組織或是黨的領導人說了算,學者難以提出自己的獨立見解,難以創(chuàng)造性的創(chuàng)新.

二．重大弊病社會主義蘇聯(lián)模式的重大弊病主要表現(xiàn)在以下三個方面：

（一）經濟體制方面的弊端.第一,在生產資料的所有制方面實行國家所有制.第二,在經濟發(fā)展戰(zhàn)略上強調高速度,忽視經濟效益.第三,以高度集中的國家計劃作為管理和調節(jié)經濟運行的重要手段.

（二）在政治體制方面的弊端.第一,國家機構臃腫,官僚主義日盛.第二,權力不斷集中,個人專斷現(xiàn)象日趨嚴重.第三,缺乏有效的監(jiān)督機關和監(jiān)督手段.第四,黨政干部的委任制、終身制滋生了干部的特權化思想,造成了黨與群眾的疏遠.

（三）思想文化體制的弊端.第一,思想文化上管的過嚴,缺少獨立于自由.第二,經常性的黨內思想斗爭并采取階級斗爭擴大化的方式來處理,導致意識形態(tài)的僵化和沉悶.第三,導致了教條主義的盛行,堵塞了馬克思主義的發(fā)展道路,窒息了社會文化,給蘇聯(lián)社會主義的進步和發(fā)展帶來巨大的損失.

到此，以上就是小編對于蘇俄思想政治教育的異同的問題就介紹到這了，希望介紹關于蘇俄思想政治教育的異同的2點解答對大家有用。