藝術教育生態(tài)系統(tǒng)重構,藝術教育生態(tài)系統(tǒng)重構的意義

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于藝術教育生態(tài)系統(tǒng)重構的問題，于是小編就整理了2個相關介紹藝術教育生態(tài)系統(tǒng)重構的解答，讓我們一起看看吧。

1. 什么是指將相關素材分解重構？
2. 作為攝影愛好者你覺得攝影后期修圖是技術活？藝術活？為什么你會這么想呢？

什么是指將相關素材分解重構？

分解重構是指將相關素材或資源進行拆分和重新組合，以創(chuàng)造新的作品或形成新的觀念。這個過程可以涉及到解構原始材料、重新整合和重新構想，以產生新的意義和價值。

在藝術、設計和創(chuàng)意領域，分解重構可以幫助人們發(fā)現(xiàn)新的視角和想法，激發(fā)創(chuàng)造力，同時也可以為原材料賦予新的生命和表達方式。

這種方法可以帶來意想不到的創(chuàng)新和啟發(fā)，促使人們重新審視事物。

作為攝影愛好者你覺得攝影后期修圖是技術活？藝術活？為什么你會這么想呢？

攝影后期修圖即是技術活更是藝術活。不懂技術談不上修圖，只懂技術不懂藝術不知道如何修圖，同樣只懂藝術不懂技術照樣不會修圖。當然有人說我懂藝術能拍出好片，不用技術修圖，但肯定來說，你不可能保證你拍的照片很完美無缺，如果懂技術修復缺陷，豈不是錦上添花更上一個層次？

感謝悟空邀請！

攝影修圖，按我的理解，必須是藝術活。

為什么呢？

修圖：

一，比如裁剪，就是對照片的二次構圖；

二，色調調整，不懂色彩搭配，沒有色彩基礎知識，是永遠調不出一張好的作品的；

三，影調調整，修圖中，對影調的把控尤為重要，一張好的攝影作品，它的明暗、層次，高光、陰影等把控到位了，也就成功了七八成了；

四、有位攝影大師（好像是亞當斯）說過“拍攝是譜曲，后期是演奏”，這充分說明了后期的重要性，對于數(shù)碼時代更加如此，這么說吧，沒有修的照片只是一張沒有完成的照片，而一幅有藝術價值的作品一定是經(jīng)過后期精修的照片。

修圖工具誰都容易掌握，可是修圖理念卻不是人人能夠做到。

扣圖，去污，液化等等只不過是體力活而已。

感謝邀請回答。作為攝影愛好者，你覺得攝影后期是技術活？藝術活？

我想應該是技術和藝術的結合，照片通過技術的二次修復。才是最完美的藝術照片，因為你用手機拍攝時，拍攝出的照片和自己想象和看到的不太一樣。由于手機拍照時，景深不會過小，不能虛化到不重要的景物，會使畫面顯得很雜亂，需要二次修復。但是這也需要一定的攝影技術和修復技能，攝影就是一門減法藝術。去除畫面中多余的景物，使畫面看上去整潔干凈，通過手機APP修圖軟件，濾鏡的處理，裁剪，增色，曝光等處理，才有一幅好的藝術照片。

所以說修圖技術和藝術是分不開的，沒有一定的審美和拍照藝術，是不可能修復出好的圖片，這就是我的觀點，請朋友們指教。

會攝影的人，后期修圖是對前期拍攝不足的補充和完善，但然是藝術活。純粹把修圖當謀生手段的人，只注重修圖技巧而不懂拍攝者意圖的人，為修圖而修圖，肯定算技術活，盡管他能把一幅看似無用的圖修成糖水片，貌似化腐朽為神奇，但沒有思想的修圖，就是工匠行為而不是藝術創(chuàng)作。

個人覺得攝影后期不僅是技術活更是藝術活。攝影從來就沒有離開過后期，即便是最傳統(tǒng)的膠片時代，攝影師們也會通過暗房對原片進行再創(chuàng)作，比如疊底、加減曝光等等。當攝影步入數(shù)碼時代，PS軟件的強大功能更讓攝影師如虎添翼。有些人排斥后期，我認為并不可取，當拍攝時所有條件都非常好時，可以不用后期，一但有所失誤，后期會有起死回生的功效，即便是新聞攝影、紀實攝影，在不影響其客觀現(xiàn)場的情況下，同樣可以通過后期對原片進行適當修飾，比如調整曝光度、剪裁等基本操作。筆者從技術和藝術兩個層面談談個人淺見。

從技術上來講，很多稍縱即逝的畫面，在沒有做好充分準備的情況下，失誤是很正常的，比如曝光不準、構圖欠妥、快門光圈組合不佳等等，若沒有過硬的后期技術，不通過后期調整，很難給人愉悅的觀感。

從藝術上來講，一張片子是否有藝術性，首先考驗的就是攝影師的判斷能力，如果沒有這種意識，很可能原本可以處理的更好的圖片被瞬間拖入回收站。其次，后期也是對攝影師審美能力的一種考驗，色調、色溫、飽和度、對比度、構圖、添加、刪除等等，都需要攝影師熟練掌握這門技巧。

下面有幾張本人拍攝的原片和后期的對比圖，希望能貼切地回答您的問題。

到此，以上就是小編對于藝術教育生態(tài)系統(tǒng)重構的問題就介紹到這了，希望介紹關于藝術教育生態(tài)系統(tǒng)重構的2點解答對大家有用。